Для многих пользователей стало настоящим шоком, когда в прошлом году Google объявила о намерении отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото». Несмотря на то что было очевидно, что это не могло продолжаться вечно, поверить в то, что Google всё-таки на это решилась, было очень сложно. Ведь это означало, что пользователям теперь либо придётся искать альтернативу, которой, по сути, нет, либо кардинальным образом изменить подход к хранению своих снимков и начать относиться к нему ответственнее, удаляя скриншоты и неудачные кадры. Но Google считает, что этого мало, и нужно изменить ещё и качество фотографий.
Если помните, безлимитное хранилище в «Google Фото» было доступно пользователям только в том случае, если они соглашались загружать в облако фотографии в высоком, а не исходном качестве. Алгоритмы Google специальным образом обрабатывали снимки и ужимали их качество таким образом, чтобы уменьшить их вес, но при этом сохранить достаточно высокий уровень детализации. Нас уверяли, что снижение качества в результате сжатия было настолько незначительным, что заметить его было практически невозможно. Но не теперь.
Google рекомендует исходное качество вместо высокого
Теперь позиция Google изменилась на прямо противоположную. После того, как компания решила отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото», она начала рекомендовать сохранять фотографии не в высоком, а в исходном качестве. Она разослала пользователям электронные письма с рекомендацией перейти с высокого на исходное качество хранения фотографий. В Google объяснили это тем, что только исходные кадры сохраняют оригинальный уровень детализации, а также позволяют обрезать, печатать и изменять их без ограничений.
Но, мало того, что Google просто отреклась от своей позиции, которой придерживалась несколько лет, так она ещё и проиллюстрировала новое мнение довольно специфической картинкой. На ней изображено совмещённое фото птицы с ползунком, который позволяет сравнить снимки в исходном и высоком качестве. Фотография в исходном качестве буквально звенит от детализации, а в высоком – поражает пикселизацией, будто её либо сделали на калькулятор, либо приблизили при помощи цифрового зума в несколько раз, убив всю ценность.
Разница в весе снимков и платная подписка
Объяснить, почему Google так быстро переобулась и начала хейтить свой собственный алгоритм, сжимающий фотографии, но при этом сохраняющий их высокое качество, несложно. Дело в том, что разница в весе между снимками в исходном и высоком качестве может отличаться в 10, а то и 20 раз. Соответственно, наполнение облака легковесными фотографиями будет происходить дольше, а Google это невыгодно. Ей бы очень хотелось, чтобы пользователи побыстрее исчерпали доступный по умолчанию ресурс в 15 ГБ и купили платную подписку, начав приносить ей деньги.
Но словесная пропаганда – это дело малоэффективное, тем более, когда речь идёт о личных деньгах пользователей. Очевидно, что подавляющее большинство не поведётся и будут как и раньше пользоваться алгоритмами сжатия. Google явно это понимает. Поэтому я бы не исключал, что в ближайшее время компания предпримет какие-то шаги по даунгрейду алгоритмов и банально снизит качество, до которого они сжимают фотографии. Тогда пользователям не останется ничего другого, кроме как «лить» в облако снимки в исходном качестве.
Комментарии (0)
Комментариев пока нет. Напишите первым!